Carenzclausule

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over een beroep  op een carenzclausule.

Voor de vraag of een verzekeraar een beroep kan doen op een carenzclausule in de voorwaarden van een (pensioen)verzekering schakelt Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden een deskundige in. Die moet beoordelen of het 'niet te verwachten was dat verzekerde binnen 1 jaar na het ingaan van de verzekering zou overlijden.

De deskundige antwoord die vraag bevestigend. Verzekeraar vindt dat het gerechtsof de bewijslast onterecht 'verlicht' heeft voor verzekerde, maar daar is het gerechtshof het niet mee eens. Verzekerde heeft de bewijslast van het verzekerde voorval en het niet van toepassing zijn van de carenzclausule, maar dat is al gedaan door middel van de door verzekerde ingebrachte medische opinies. Anders dan verzekeraar vindt het gerechtshof ook dat de medische kosten voor rekening van verzekeraar gebracht kunnen worden.

Verzekeraar moet die dus vergoeden en het verzekerde kapitaal uitkeren.

Informatie

  • Vermogen, Pensioen
  • Vrijdag 10 april 2020

KennisHub

KennisHub Up-to-date

Hét abonnement om je kennis en vaardigheid met focus op (o.a.) Pensioen, Collectief Pensioen, Lijfrente, Echtscheiding, Estate Planning en Life Events, up-to-date te houden én door te ontwikkelen. Praktijk gericht, fiscaal georiënteerd, boordevol actualiteiten en PE-geaccrediteerd.

€ 28

p/m (vanaf) Meer Informatie
  • Goed voor 30+ PE-punten/uren per jaar
  • Volg tot 10 actualiteiten sessies per jaar
  • Onbeperkt inspirerende Masterclasses
  • Schrijf je in voor praktijkgerichte Workshops
  • Lees PE-geaccrediteerde artikelen vanuit je luie stoel
  • Stel je vraag aan onze experts
  • 100% online, geen reistijden en verloren uren
  • 21 dagen op proef en beslis daarna pas