Fusievrijstelling overdrachtsbelasting
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de fusievrijstelling voor de overdrachtsbelasting van toepassing is, omdat de jaarlijkse kostenbesparing voldoende onderbouwd en substantieel is.
Bij de overgang van onroerende zaken is in beginsel overdrachtsbelasting verschuldigd. Onder voorwaarden is echter een vrijstelling van toepassing bij fusie van een onderneming. De voorwaarden zijn erop gericht om te voorkomen dat de fusie niet alleen maar bedoeld is om de overdracht van de onroerende zaken vrij van overdrachtsbelasting te doen. Het is dan niet alleen genoeg dat ook al voor de inkomstenbelasting volgens de belastingdienst van een reële gefaciliteerde fusie sprake is geweest. Voor de overdrachtsbelasting is een ander criterium van toepassing. In dit geval slaagt het beroep wel dat sprake is geweest van zakelijke overwegingen. Er is sprake geweest van twee pensioenvennootschappen. Er wordt vermogen belegd en rechten uit intellectuele eigendom geëxploiteerd. Daarmee is er voldoende substance, niet wordt de eis gesteld dat sprake is van overgang van een materiële onderneming. Ook de overwegingen voor de fusie, namelijk kostenbesparing zijn aannemelijk. De kostenbesparingen dienen het doel van de vennootschap, alle vermogensbestanddelen zijn overgegaan en niet alleen het pand.
