Horecaclausule

Rechtbank Den Haag oordeelt over toepassing van de horecaclausule na een brandschade.

Een VoF exploiteert een afhaalrestaurent. Volgens het polisblad van de brandverzekering is een horecaclausuele van toepassing. Daarin staan voorschriften hoe met afval moet worden omgegaan op straffe van verval van dekking.

Er vindt brandstichting plaats. Na onderzoek door een expert vindt verzekeraar dat niet aan de voorwaarden van de horeclausule is voldaan. Zo staat de vuilniscontainer te dicht bij de geval. De verzekerde stelt dat de daders van de brandstichting dat moet hebben gedaan, maar door parkeerplaatsen die er zijn was de afstand sowieso onvoldoende. De rechtbank vindt dat verzekeraar voldoende aantoont dat de uitsluitingsclausule van toepassing is. De clausule is ook voldoende duidelijk gemaakt en toegelicht. De zorgplicht van verzekeraar ging niet zo ver dat ze mmoest controleren dat de verzekerden de clausules allemaal begrepen. De clausule is een kernbeding en geen algemene voorwaarden waardoor niet getoetst wordt of de clausule als algemene voorwaarde onredelijk bezwarend is. Verzekeraar mocht de schade daarom afwijzen.

Informatie

  • Schade Zakelijk
  • Vrijdag 24 april 2020

KennisHub

KennisHub Up-to-date

Hét abonnement om je kennis en vaardigheid met focus op (o.a.) Pensioen, Collectief Pensioen, Lijfrente, Echtscheiding, Estate Planning en Life Events, up-to-date te houden én door te ontwikkelen. Praktijk gericht, fiscaal georiënteerd, boordevol actualiteiten en PE-geaccrediteerd.

€ 28

p/m (vanaf) Meer Informatie
  • Goed voor 30+ PE-punten/uren per jaar
  • Volg tot 10 actualiteiten sessies per jaar
  • Onbeperkt inspirerende Masterclasses
  • Schrijf je in voor praktijkgerichte Workshops
  • Lees PE-geaccrediteerde artikelen vanuit je luie stoel
  • Stel je vraag aan onze experts
  • 100% online, geen reistijden en verloren uren
  • 21 dagen op proef en beslis daarna pas