Schade aan daken niet, aan muren wel verzekerd na supercel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt over een schadeclaim na een supercel.

Op een bedrijfsgebouwenverzekering is stormschade wel gedekt, maar hagelschade niet.

Er treedt na een stormnacht met daarin ook nog een zogenoemde supercel, hagelschade op aan de daken en gevels van bedrijfsgebouwen. Verzekerde claimt dat de schade gedekt is en onder stormschade valt.

In hoger beroep oordeelt Gerechtshof Arnhem Leeuwarden dat schade aan de gevel veroorzaakt is door de winstoten en dus valt onder gedekte stormschade ondanks dat hagel werd meegevoerd met die windstoten, maar dat de schade aan het dak voornamelijk is veroorzaakt door de niet gedekte hagelschade. De verzekerde krijgt zo in hoger beroep toch nog een gedeelte vergoed van zijn schade nadat de rechtbank in eerste aanleg de hele schade had afgewezen.

Informatie

  • Schade Particulier, Schade Zakelijk
  • Donderdag 17 september 2020

KennisHub

KennisHub Up-to-date

Hét abonnement om je kennis en vaardigheid met focus op (o.a.) Pensioen, Collectief Pensioen, Lijfrente, Echtscheiding, Estate Planning en Life Events, up-to-date te houden én door te ontwikkelen. Praktijk gericht, fiscaal georiënteerd, boordevol actualiteiten en PE-geaccrediteerd.

€ 28

p/m (vanaf) Meer Informatie
  • Goed voor 30+ PE-punten/uren per jaar
  • Volg tot 10 actualiteiten sessies per jaar
  • Onbeperkt inspirerende Masterclasses
  • Schrijf je in voor praktijkgerichte Workshops
  • Lees PE-geaccrediteerde artikelen vanuit je luie stoel
  • Stel je vraag aan onze experts
  • 100% online, geen reistijden en verloren uren
  • 21 dagen op proef en beslis daarna pas