Vergoeding buitengerechtelijke kosten WAM-verzekeraar
Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat een WAM-verzekeraar ten onrechte weigert om buitengerechtelijke kosten volledig te vergoeden.
Regelmatig bakkeleien aansprakelijkheidsverzekeraars over de hoogte van de door de aansprakelijk stellende partij gemaakte buitengerechtelijke kosten. Die kosten moeten voldoen aan de dubbele redelijkheidstoets, kort gezegd dat zowel het maken als de hoogte ervan redelijk is. In een uitspraak van Rechtbank Midden-Nederland draait het er om dat een WAM-verzekeraar van een automobilist die achterop een andere automobilist rijdt weigert om een groot deel van de in rekening gebrachte buitengerechtelijke kosten te betalen gemaakt voor het inschakelen van een advocaat.
De WAM-verzekeraar weigert dat, omdat het inschakelen van een advocaat niet redelijk is geweest nu de aansprakelijkheid duidelijk was en ook de omvang van de factuur is te hoog. De rechtbank vindt echter van wel. Het ging toch om een internationale situatie en er blijkt niet van overbodig verrichte werkzaamheden. Ook bij relatief eenvoudige zaken moeten de belangen goed behartigd worden. Het gehanteerde uurtarief is hoog, maar niet onredelijk hoog. Ook zijn ze proportioneel ten opzichte van het schadebedrag.
