Artikel FD Optiek: ?Pensioenregeling houdt kosten laag? in de praktijk achterhaald.

Het pleidooi van Prof. Sluijter is praktisch achterhaald en dus niet – meer - juist. Daarnaast wordt een aantal zaken op een hoop gegooid die niets met elkaar te maken hebben. Een kartel is een vrijwillig gevormde (vaak inderdaad niet gewenste) samenwerking. Een verplicht pensioenfonds is afgedwongen winkelnering en gewoon niet meer van deze tijd. Nu blijkt dat zelfs met die verplichte winkelnering geen zekerheid kan worden geboden, wat is dan nog het nut? Dat pensioenfondsen het beter doen dan verzekeraars klopt voorts niet. Het contra-rapport van PWC uit 2008 heeft dit aangetoond. De omvang en de kwaliteit van een uitvoerder, of het nu een fonds is of een verzekeraar, is bepalend. Naast verplichte bedrijfstakpensioenfondsen hebben we overigens vele vrijwillige ondernemingspensioenfondsen. Juist deze hebben allang op grote schaal gekozen voor CDC-regelingen. Ze betalen dus niet meer dan ze hebben afgesproken. Ze willen geen ‘geld terug’ en ze ‘storten niet bij’. Dan moet bij de overstap naar DC-regelingen niet meteen het ‘broodje aap’-verhaal over de pensioensituatie in de Verenigde Staten worden genoemd. Allereerst hebben ze daar geen sociaal vangnet zoals de AOW, daarnaast werd veelal belegd in de ‘eigen’ werkgever. Dus werkloos of werkgever failliet betekende baan weg en pensioen weg. Dat is in Nederland niet het geval, pensioengeld moet immers buiten de onderneming worden gebracht. Werkgevers willen nu eenmaal vervolgens niet meer verantwoordelijk zijn voor de (levenslange) zekerheid van pensioen, zeker niet van werknemers die maar een paar jaar blijven en het past ook niet bij de groeiende groep ZZP-ers. Sluijter’s pleidooi over risico en rendement is dan misschien in theorie wel juist, maar in de praktijk dus precies het kernprobleem waar het om draait. Dat het pensioenstelsel dus wel degelijk op de schop moet lijkt mij inmiddels wel óver-duidelijk!

mr Theo Gommer MPLA is partner bij Akkermans & Partners Legal & Advice te Tilburg, waar hij tevens directeur van het Wetenschappelijk Bureau is. Daarnaast is hij advocaat bij Gommer & Partners Pensioen Advocaten en voorzitter van de Nederlandse Orde van PensioenDeskundigen.

Informatie

  • Pensioen Algemeen
  • Donderdag 26 maart 2015