Verhaal schade op dronken automobilist

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een WAM-verzekeraar een uitgekeerde schade aan de passagier van het voertuig niet kan verhalen op de dronken bestuurder.

Een autoverzekeraar dagvaardt de bestuurder van een auto die dronken een ongeval heeft veroorzaakt. De autoverzekeraar heeft op grond van de WAM-schade uitbetaald aan de gewonde passagier en wil deze verhalen.

De bestuurder stelt niet te hebben geweten dat de schade niet verzekerd was op grond van de polisvoorwaarden van verzekeraar. Als die wetenschap ontbreekt dan maakt de WAM een uitzondering op de verhaalsmogelijkheid van de verzekeraar.

De autoverzekeraar stelt daar tegenover dat het van algemene bekendheid is dat rijden met te veel alcohol verboden is en schade dan niet door een verzekering is gedekt.

De rechtbank volgt de verzekeraar daarin echter niet. Volgens rechtspraak van de Hoge Raad kan niet worden gezegd dat het algemene publiek dit geacht kan worden te weten. De vordering van de autoverzekeraar wordt daarom afgewezen.

Tsja, hoewel best in lijn met eerdere rechtspraak zullen veel mensen dit toch best een onbevredigende uitkomst vinden.

Informatie

  • Schade Particulier, Schade Zakelijk
  • Zaterdag 17 oktober 2020