Bewijs van verzekerd voorval op een allrisk autoverzekering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelt over een claim van een dronken automobilist op een allrisk autoverzekering.

Een automobilist heeft een allrisk autoverzekering. Hij claimt een schade volgens eigen zeggen door het in de berm raken in de ochtend. Het is carnaval en de nacht daarop wordt de automobilist betrapt bij een alcoholcontrole.

De verzekeraar wijst de schade af en stelt dat de schade tijdens die nacht moet zijn ontstaan.

De automobilist vindt dat nu sprake is van een allriskverzekering en er schade is de verzekeraar moet bewijzen dat een uitsluiting van toepassing is.

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch is het daar niet mee eens. Ondanks het allrisk karakter moet verzekerde nog steeds wel bewijzen dat er een verzekerd voorval is geweest. Dat lukt uiteindelijk wel overigens op basis van diverse getuigenverklaringen bijvoorbeeld van een sleepbedrijf en verklaringen van een telecomleverancier dat er al in de ochtend gebeld is naar een schadeherstelbedrijf. Opvallend daarbij is nog dat de rechter verklaringen van verbalisanten van de politie waar verzekeraar zich op beroept onvoldoende gewicht vindt hebben, omdat ze pas twee maanden later en gezamenlijk tegen de regels in zijn opgesteld.

Zo krijgt de verzekerde dus geen gelijk in diens juridische redenering, maar weet toch de schade vergoed te krijgen.