Kostenvergoeding gemachtigde ook mogelijk bij inzet van broer

image_pdf

Een belastingplichtige sluit met zijn broer een overeenkomst voor het voeren van bezwaar- en beroepsprocedures inzake gemeentelijke belastingen waarbij het honorarium afhankelijk is van het resultaat met een voorschot van € 100,-. De broer is jurist en doet toeslagzaken, boekhoudingen en fiscaal juridisch advies. De inspecteur vindt dat niet is aangetoond dat sprake is geweest van op zakelijke basis verleende rechtsbijstand. De rechtbank oordeelde eerder dat dit terecht was omdat de rechtshulpverlener pas na de verleende hulp aan zijn broer zich structureel fiscaal en juridisch advies is gaan verlenen en daarvoor slechts incidenteel gebeurde. Ook geldt rechtsbijstand verleend door personen die behoorden tot het huishouden niet als beroepsmatig en de broers stonden lang op een zelfde adres ingeschreven. Het gerechtshof oordeelt dat er geen eisen gesteld worden aan de wijze van machtiging. De inspecteur brengt in de procedure als argumenten onder andere naar voren dat de rechtshulpverlenende broer niet in de Kamer van Koophandel stond als ondernemer, niet te traceren was via Google en niet als juridisch dienstverlener op LinkedIn stond. Daarnaast twijfelde de inspecteur of de inkomsten hiermee wel in zijn aangifte terecht waren gekomen en of er wel een beroepsaansprakelijkheidsverzekering was gesloten. De broer geeft daarop aan dat hij ‘via-via’ aan zijn klanten komt onder andere via geloofsverenigingen. Het gerechtshof vindt de verklaringen geloofwaardig vooral omdat aannemelijk is dat hij aan een 20-tal klanten buiten de familie- en kenniskring rechtsbijstand verleent. Het Hof splits vervolgens de proceshandelingen in de periode waarin de broers wel en niet op één adres woonden. Een uiteindelijke betaling op No cure no pay basis staat niet in de weg aan een proceskostenveroordeling. Het is niet vereist dat er al daadwerkelijke kosten gemaakt zijn.  Financieel planners die hun klanten in fiscale procedures willen bijstaan kunnen zo blijkt dus ook desgewenst een deel van hun honorarium ook laten financieren door een proceskostenveroordeling indien op no cure no pay basis wordt gewerkt (wat er verder ook zij van deze wijze van honorarium) en ook als dit plaats vindt aan niet-inwonende familieleden.

Marco Rijsdijk
Over Marco

Marco Rijsdijk is jurist en fiscalist. Hij is managing partner bij MR legal & tax VoF (legal, tax & compliance consultants, product- en projectmanagement). Samen met het team adviseert, begeleidt, audit en onderhandelt onder andere voor verzekeraars, banken, multinationals, [...]

Bekijk profiel